Город Рязань
Гулять так гулять , понемножку начну расследовать историю города Рязань . посты про Город Пермь Великая а такжегород Вятка уже есть , ну а бог троицу любит .
По официальной версии город Рязань существовал до 1237 года , когда был сожжен татарами и больше не востановлен . А центром земли стал город Переяславль-Рязанский , который в 1778 года был переименован в собственно Рязань .
Начнем с такой книги как -
Л?топись о многих мятежах и о разореніи Московскаго государства от внутренных и вн?шних непріятелей и от прочих тогдашних времен многих случаев по преставленіи Царя Иоанна Васильевича: а паче о междугосударствованіи по кончин? Царя Феодора Иоанновича и о учиненном исправленіи книг в царствованіе благов?рнаго Государя Царя Алекс?я Михайловича в 7163 (1655) году. Собрано из древних т?х времен описаній . Изданную в 1772 году Сам отрывок относится где то к концу 16 века .Как видите тут прямо говорится о городах Калуга , Рязань , Володимер и Кострома .
Или вот еще отрывок из этой же книги
Собственно ничего тут сенсационного нет в принципе . В русской традиции называть земли по названию центрального города . Эта традиция существует и сейчас . Так названы все районы Российской федерации . За исключением моего родного Вилегодского , который назван по имени реки Виледь . А центром у нас поселок Ильинско-Подомское , получившее свое название от двух сел , стоящих рядом и потом соединившихся в один населенный пункт .
Географический лексикон , изданный в 1773 году . Пишут, что Рязань уничтожили в 1568 году , хотя предыдущие, выложенные мной фрагменты относятся как к минимум к 1584 году . И чего бы Переяславль-Рязанский сразу , тогда же в середине 16 века , не переименовать в Рязань, если уж Старую Рязань не хотели восстанавливать ?
Кстати в Википедии сказано, что центром земли Рязанской он стал в середине 14 века , а тут говорится про середину 16 века .
А вот это книг Повсядневных дворцовых времени государей царей и великих князей Михайла Феодоровича и Алекс?я Михайловича, издана в 1769 году . Так в ней прямо говорится - Государь был на сходу с воеводами из городов и ниже перечисляется из каких. Дата - 1650 год :
И вот еще одна запись об этом сходе , тут прямо написано - из города Рязань :
ЯКОВ РЕЙТЕНФЕЛЬС
СКАЗАНИЯ СВЕТЛЕЙШЕМУ ГЕРЦОГУ ТОСКАНСКОМУ КОЗЬМЕ ТРЕТЬЕМУ О МОСКОВИИ
DE REBUS MOSCHOVITICIS AD SERENISSIMUM MAGNUM DUCEM COSMUM TERTIUM
Количество же их (горожан) во всей Московии поистине велико донельзя, ибо города благодаря обилию лесов выстроены во всех удобных для сего местах, большею частью обширны и густо населены. Наиболее выдающимися из них почитаются: Москва, знаменитое местопребывание царей, Новгород, некогда член ганзейского союза, Псков, граничащий с Литвою, знаменитая, во имя св. Михаила Архангела, гавань на Белом море, а также и Казань, Астрахань, Тобольск в Сибири, Белозерск, Нижний Новгород, Белгород, Киев, Смоленск, Могилев, Тверь, Вологда, Великие Луки, Холмогоры, Великая Пермь, Владимир, Ярославль, Рязань, Калуга, Тула, Холопий город, Переяславль, Галич, Ростов и многие другие.
Текст воспроизведен по изданию: Утверждение династии. М. Фонд Сергея Дубова. 1997
Текст середины 17 века где то . Кстати интересное имя у герцога Тосканского - Козьма .
Эт карта 1742 года На ней виден Переяславль-Рязанский ( кстати его тогда называли без буквы "я" в середине) и чуть выше надпись " Rezan ruinee". Что она означает , можете сами догадаться . Судя по всему сейчас на этом месте стои Старая Рязань Скорее всего это и есть место прежнего города Рязани . Врятли за 500 ( или даже за 200 ) лет руины не превратились бы в прах . Скорее всего даже место бы забыли . А тут вон как точно все показано . Значит относительно недавно все произошло
А вот н этой карте 1742 года то место вообще без обиняков называется Рязань . Как будто город и не исчезал .
вот эта карта 1745 года а порядок лучше двух предыдущих . И на ней виден город ( именно что город ) Рязань , правда внизу написано мелкими буквами -Старая . И стоит он точно там где сейча стоит Старая Рязань Чуть выше впадения реки Проня в Оку . Такое чувство , что иностранцы все еще не могут поверить, что Рязани больше нет . Хотя "прошло" несколько сот лет .
Книга Dictionnaire geographique universel , 1701 года
Вот вам примерный текст , что бы в "переводчик" засунуть :
REZAN. Rtzania, Refont. Ville capitale du Duch? de Rezan, en Mofcovie. Elle eft Archi?pifcopale , & litu?e pr?s de l'Occa, environ ? quarante-cinq lieues de Mofcow, vers le levant. Rezan ?toit autrefois une ville coniiderable par f? grandeur , & par fes richefi?s j mais ayant ?t? ruin?e par Us Tartares l'an- i 1568. elle n'eft pas encore parfaitement r?tablie.
*REZAN, le Duch? de Rezan. Rezantnfis Ducatus. Province de la Mofcovie. Elle eft litu?ele long des bords de l'Occa , au nort de l'Ocraina, 8t au midi des Duch?s de Mofcow > de Sufdal, 8c de Wolodimer. Ce Pa?s, o? le Tana?s prend fa fource, eft fort ?tendu du couchant au levant, mais beaucoup moins du nort au fud. Il eft fort fertile en bl?, 8c bien peupl?, 8c il a eu autrefois fes Princes particuliers, qui furent d?pouillez par le Czar Jean Baille. Rezan eft la feule ville coniiderable de ce Duch?.
Текст вообще странный . С одной стороны прямо утверждается , что Рязань столица местности . С другой ее разрушили Татары в 1568 году и она вроде бы как не восстановилась . Интересно какие это татары в 16 веке под Москвой города брали ? Судя по всему власти разрушили город совсем недавно , где то в конце 17 века и уже пытались навязать версию о татарах . Поэтому и получился такой противоречивый текст
Le grand dictionaire historique, ou Le m?lange curieux de l'histoire sacr?e et profan , 1742 года .
Как видите город Рязань, столица земли Рязань . Разрушена в 1568 году , но в ней находится резиденция Архиепископа . Бедненький , как он там на руинах то жил ! И она , вот в таком разрушенном состоянии, и спустя 200 лет все равно является столицей. Умом Россию не понять .........
А ниже просто город - Рязанский .
Продолжаем читать Л?топись о многих мятежах и о разореніи Московскаго государства от внутренных и вн?шних непріятелей и от прочих тогдашних времен многих случаев по преставленіи Царя Иоанна Васильевича: а паче о междугосударствованіи по кончин? Царя Феодора Иоанновича и о учиненном исправленіи книг в царствованіе благов?рнаго Государя Царя Алекс?я Михайловича в 7163 (1655) году Изданную в 1771 году
В 1588 году в город Рязань назначают Архиепископа .
Кстати обратите внимание , написано - в советы ороды Рязань , Тула........ Я уже об это писал в одном своем посте Тогда на Руси была в общем то парламентская республика , насколько это возможно было при тогдашней жизни и нравах .Советы ородов играли очень большую роль в политической жизни . Именно от них свое название получили, созданные после февральской революции, Советы рабочих и крестьянских депутатов . Причем большевиков в них поначалу вообще не было . Так что парламентаризм у нас имеет давние традиции . Просто об этом не все знают
Сегодня почитаем такую книгу как Список Иерархов и настоятелей монастырей Российской церкви , изданную в 1877 году Это полный , на тот момент , список всех высших чинов церкви с начала ее основания
Рассмотрим раздел о Рязанской епархии . Для начала небольшая справка , все руководители тогдашних епархий делились по старшинству ( и соответственно по значимости города и самой епархии ) на епископов , архиепископов и митрополитов . В Рязани сначала был простой епископ . Потом епархию переименовали в Рязанскую и Муромскую . Это уже 1481 год . Когда собственно по официальной сегодняшней истории города Рязани уже не было лет 200 . ( напоминаю - в 18 веке думали иначе и "разрушили" город только через 100 лет после этого )
В 1589 году епархии повысили статус и тогдашнего руководителя возвели в сан архиепископа . А с 1669 года епархией стали руководить митрополиты . Вот посмотрите выдержку из книг
Как видите в апреле 1701 года эту должность заня Стефан Яворский Почитайте статью о нем на Вики . Биография достойная экранизации . Ради учебы в католической школе , отрекся от православной церкви . Потом пришел обратно . Был назначен игуменом какого то заштатного монастыря . А потом вдруг резкий взлет на самую вершину церкви . Сначала его назначили митрополитом а через год фактически главой всей церкви ( уже тогда это делалось царским указом ) . Представляете , что о нем думали и как к нему относились остальные обитатели церковного олимпа ?
Думается расчет Петра Первого ( а это он его поднял из грязи на самую вершину ) был как раз на такую реакцию . Когда в 1721 году Петр присоединил церковь к государству , Стафан был назначен президентом Священного Синода . Для справки в 1726 год обер-прокурором назначили вообще обычного капитана , хоть и гвардейского . А потом, до 1740 года у церкви вообще не было юридического руководителя . Церковь последовательно гнобили . Сначала Петр Первый а потом и его наследники . Тема , кстати , достойная отдельного расследования . Ой не все там было так просто
Скорее всего к 1701 году города Рязани уже не было . И назначение Стефана туда митрополитом было, скорее всего, сделано просто , что бы хоть как то соблюсти приличия . Нельзя же из лейтенантов сразу в маршалы производить
И фактически у Рязанской епархии до 1723 года не было руководителя . А потом его статус был резко понижен до епископа . Видите , в 1723 году на эту должность назначили Сильвестра Холмского . Причем с явным понижением аж через ранг . Правда в 1725 году он все таки сумел заново приподняться и назначен уже в Казань архиепископом
Это еще не все . Согласно этой же книге , до 17 века практически всех руководителей епархии , умерших в должности ее руководителя , хоронили в Рязанском Архангельском соборе . Т.е. города ,по современной истории, уже не было а вот собор был . Наверно в чистом поле стоял . В нем кстати такж была усыпальница рязанских архиереев (22 захоронения) Дальше начались странности . Цитирую сайт- Храмы Рязанщины
Его восстановили уже в 19 веке . А теперь посмотрите на его фотографии
Я извиняюсь , но что архиреев и архиепископов хоронили в 3 этажа ? Ну вот явно взяли какой то старый храм города Переяславль- Рязанский и просто назвали - Архангельским .
На сайт Музея-заповедника "Рязанский Кремль" где и стоит этот сейчас этот собор, написано , что в нем был похоронен все тот же Стефан Яворский
Хотя Википедия утверждает обратное . Стефан был захоронен Успенском соборе тогдашнего города Переяславль-Рязанский
У этого собора тоже мутная история . Цитирую Вики
Митрополит Рязанский Иосиф в 1677 году обратился к царю Фёдору III Алексеевичу с прошением о дозволении построить новую соборную церковь попросторнее неподалеку, на том месте, где стояла тогда «зелейная» (пороховая) палата. В 1679 г. по указу Государя зелейная палата была разобрана.
В марте 1684 г. «подмастерье каменных дел Федор Шаритин со товарищами» подрядился у митрополита Павла (Моравского) делать новую соборную церковь: «каменщики у преосвященнаго и у порядчиков за работу 1250 рублей, да запасу всякаго 300 четвертей, 140 пудов ветчины и прочая. А стать им к тому делу в 15 день и сделать оноев три годы».
В 1692 г. митрополит Авраамий с радостью доносил Патриарху и Государям Иоанну и Петру Алексеевичам, что «соборная церковь постройкой окончена, своды сведенны и шеи, где быть главам, до половины сделаны…».
Однако, в ночь на 18 апреля 1692 г. чуть недостроенная соборная церковь рухнула по причине неправильных расчетов или слабости грунтов под фундаментом. Рухнувший собор разрушил и надвратную церковь прп. Варлаама Хутынского в Спасском монастыре.
Но Авраамий ничуть не опечалился и через год выдал подряд на новый собор . Который и построили в 1699 году . Вообще то за такие дела даже сейчас по головке не гладят а тогда могли запросто и на плаху положить , ну или как минимум сослать куда нибуть на Соловки , в тамошний монастырь . . Но как можно прочитать в отрывке из книги , что я привел выше , Авраамий благополучно уволен по старости в 1700 году .
Есть такое подозрение , что 18 апреля 1692 году собственно и был разрушен старый город Рязань . А вмести с ним и почти достроенный собор . После чего статус Рязанской епархии резко рухнул вниз . Но власти как бы этого не замечали . И даже использовали в свою пользу , когда вытаскивали из провинции Стефана Яворского . И только уже в 1723 году, по тихому, снизили статус епархии до ее истинного на тот момент состояния
Вот такие дела тогда творились на Руси . А мы еще спорим про татаро-монгольское иго . А что было каких то 300 лет назад по сути и не знаем толком
Это карта 1796 года составленная Яковом Брюсом после Азовского похода . Кстати единственная русская карта 17 века .Нет, есть конечно какие то мутные чертежи , но именно русских карт раньше года так 1722 нет в принципе . Иностранных сотни . А наша только одна . Странно да ? Может где то и есть еще , но я лично не видел . Буду рад , если пришлете ссылку .
Так вот на ней хорошо виден, ниже Коломны, город Переславь-Резанский . Причем именно без буквы "я" в середине слова Переславль . Так тогда писалось название города . И именно РЕзанской . Кстати "Ока" пишется уж больно как то непонятно
Это часть карты от 1684 года. Выше названия местности Резань хорошо виден одноименный город . Но стоит он левее по карте от Переславль -Резанского . Тогда как Старая Резань находится правее по карте . Наверно это была Новая Резань , которую отстроили после того как татары сожгли Старую Резань в 1571 году . Благодарю юзера andriy_lopata за подсказку .
Я у себя в журнале уже несколько раз благодарил москвичей за их апломб и самомнение . Сделаю это и еще раз .
Вот пишет в 1968 году статью о смуте 1606 годакандидат исторических наук В. И. Корецкий. ничтоже сумняше цитирует старинный текст :
Сношения с Путивлем, согласно «Новому летописцу», завязали и другие отложившиеся от Москвы города: «Град же Рязань пригороды и Тула и Кашира и иные города украинные царю Василью измениша и послаху в Путивль с повинными
Плохо он в школе учился . Не знал наверно , что град Рязань уже 400 лет как разрушен .
Собственно именно этот текст уже есть в моем расследовании, вон он там выше . Просто это наглядный пример того , как часто даже кандидаты наук "не знают" истории России . Я этим тоже кстати грешу . Три года, расследую исчезновение города Пермь Великая , я читал старинные тексты и видел там упоминание города Вятки . И только две недели назад , случайно заглянув в Википедию , узнал , что его оказывается тогда не было .
В тексте статьи есть еще два интересных момента . Цитирую :
Публикуемый перечень из обысков жителе Переяславля-Рязанского, Пронского и Ряжского уездов в 1627 году ....
и
Не позднее 4 декабря 1631 г. – Челобитье рязанского помещика А. Борзецова с известием о совместном наступлении на Москву И. Пашкова и П. Ляпунова и их переходе на сторону царя В. И. Шуйского -
А я, холоп ваш, царю Василью Ивановичю н[е] [из]менивал и в Тушино не отъезживал, а от бедности я, холоп ваш, с тещею своею, с нею со вдовою Марьею и с [ее дочер]ми, поехал было Переяславль-Рязанской, и на дороге меня, холопа вашего, взяли воровския люди и неволею отвели к вору
Т.е. город Переяславль-Рязанской тогда тоже был . И их не путали .
Текст воспроизведен по изданию: Новые документы по истории восстания И. И. Болотникова // Советские архивы, № 6. 1968
Барбаро и Контарини о Москве Конец 15 века
На пути в Россию (в Москву с юга) лежат города Рязань и Коломна; оба укреплены, но не камнем, а деревянными тынами, потому что в тех местах мало камня
«... здесь находится городок Рязань. Он принадлежит родственнику русского великого князя Ивана»
Текст воспроизведен по изданию: Барбаро и Контарини о России. М. Наука. 1971
Читал тут книг Прим?чанія на Исторію древнія и нын?шнія Россіи г. Леклерка, 1788 год и наткнулся на очень интересный отрывок . Для справки , что сейчас думают Тмутаракани
Это текст указа от 1722 года , написанный собственноручно Петром Первым . Из книги
Указы Государя Императора Петра Первого , 1739 год Кто такие Валт-Меистеры я не знаю . Да это и не важно . Главное , что Петр Первый перечисляет города , в коих эти "Валты " должны быть . И упоминает Рязань . Ну вот не было в 1722 году такого города совершенно точно . Но Петр видимо по привычке написал именно этот город . А привычка могла сформироваться только если Петр еще застал в юности этот город . Ну а потом текст уже не стали править . Начальство сказало - параллепипедно , значит так оно и есть
А в ней интересный абзац
Т.е Филарет казывается был епископов в Рязани . Полез в Википедии , в статью о нем . Там ничего об этом не сказано . Зато в таком книге ка Список Иерархов и настоятелей монастырей Российской церкв , изданную в 1877 году , написано следующее
Точно , упоминание об этом есть . Причем, как видите, очень по интересному конечно сменен Это что значит , патриарх должен быть еще и епископом в Рязани ? Или занимать эту должность перед тем , как стать главой церкви ? Самое интересное что так и бывало . Я уже писал Стефане Яворском nbsp;который был руководителем РПЦ с 1701 года по 1721 год и одновременно митрополитом в Рязани
А вот в этом же фрагменте из книги , под номером 29 вы можете увидет Игнатия Грека который был патриархом при Лжедмитрии , но сначала ( а может быть даже и будучи патриархом ) руководил Рязанской епархией
А в в 1448 году митрополитом Всея Руси стал она который тоже до этого был епископом в Рязани
Влиятельный был в стародавние времена город Рязань , если из него столько патриархов вышло . И имел какие то привилегии , преимущества и особенности о которых мы уже не узнаем , к сожалению . Может быть из-за этого и уничтожили.
Как видите в 1667 году город Резань чуть не взял Степан Разин .
Это карта из книги : Краткая политическая География ,1745 год . Но карта от 1737 года . Так в аннотации к книге написано .
Обратите внимание правее и ниже Москвы , город Резань. Через " е" .Все как я и писал в своем посте о Резани в середине 18 века .
И на реке Вятка , город Вятка . Вот тут немного удивлен . Думал , что его уже уничтожили к тому времени . Но нет . Существует еще .
Весь 18 век это сумеречная зона . Города возникали и исчезали , как будто их никогда не было .
Комментарии